。它不一定要经过流通才能产生，一个人自制自用的工具也能产生价值，这是得益于其自身有相应的需求。
而市场能为商品或服务的价值做出一个定价。虽然不一定能真实反映其为对手方实现的价值，但价格却是一个用来观察价值的好方法。需要注意的是，市场是一种博弈过程，而且这个博弈往往不完美，这导致博弈得出的最终价格并不一定真实反映实际需求。
当然，要进行估值（为价值给出一个准确数值），市场价格不是唯一的方法。未来现金流折现也是一种方法，但未来现金流很难预计，没人能保证你的基本假设如增长率、折现率等不会出错。
金融的概念很广泛，但核心是通过价值的流通去创造价值，而流通方式简单来说只有两种形式：筹资和投资。先来谈谈价值。
假如我花了3分钟从5楼跑下去，到楼下超市买了一瓶矿泉水再走上来，再递给小明。那么，为了我所花费的3分钟的时间以及来回一趟所付出的体力，正常情况下应该付给我的钱就是价值，也就是劳动的代价。它蕴含在我所买回的那瓶矿泉水中。除此之外，脑力劳动也能创造价值。
而小明他实际上愿意为此付出的人民币，就是价格。实际上，小明根本不想额外付钱，也就是说只愿意付这瓶矿泉水的钱。那是否意味着，我的劳动就没有价值呢？不。价格（小明给的车马费）会随价值（我的劳动）变动，价格不一定等于价值。小明不愿意付钱只能说小明认为我的劳动在小明的眼中不值钱，但不代表我的这些劳动在小李眼里就不值钱。
如果小明被我的三寸不烂之舌给说服了，最后给了几块硬币当车马费。那么，这些钱就充当了价值的等价物，抵偿了我的劳动付出。只要在国内，我都可以拿中国人民银行（俗称央行）所发行的这一块钱去买同样价格的东西。使用硬币这种辅币的支付只要不超一定限额，谁不收，我是可以告他的。
红域是我这次送水理应赚到的钱，也就是价值；蓝域是小明愿意给我的钱（浮云），也就是小明的心理价格；而黄域是我花了一点口舌与小明砍价还价之后的最终价格。价格会围绕价值波动，但从长期来看，价格往往会回归到价格上来，也就是说如果我一辈子给小明送水，不考虑各种变动因素，一辈子平均下来每次大概只能有红域中的这点车马费。
下面以股权的投资和融资为例，也就是在一般情况下，这笔投进来的钱是不用还给投资者的。
比如说，我想开个VR相关的初创企业，叫鹰目。可惜手头空空，空有一脑子想法，做了一个PPT就开始四处找钱。碰巧，上次叫我去跑腿的小明认为我挺有执行力，也蛮有想法的，觉得我这个项目可行。于是给了100万投资款，占20%股权，让我去开公司。
其中，我有想法却没钱，拿着PPT说服投资人就是筹资活动；小明出资100万占20%股份就是投资活动；而100万的人民币在这里作为价值的等价物，变成了我那家还没开立的公司的20%股权。这意味着小明认为我的这家公司在他眼里至少价值500万人民币（100/20%=500）。
在这里，通过融资，我的想法，或者说脑力劳动，由一文不值瞬间变为了400万（500*80%=400），虽然这400万不是马上可变为现金的；通过投资，小明获得了我所创办企业的未来收益分配权（也就是分红），可以从企业的成长和发展中分一杯羹。
可以看到，金融很简单地让一个想法和100万现金变为一家价值500万的企业。单有想法或者单有100万都不能创造出500万的价值。只有通过金融体系的投资和融资（资金的流通），使两者结合在一起才能创造出超额价值。
假如半年之后，鹰目有一定规模了，又融了500万资金，估值5000万人民币。这次，我再把10%的股份转让给新的投资者小李。这时，我的想法和半年的付出就会变成3500万人民币（70%*5000=3500），虽然依旧没法变现；之前小明那100万的投资则变成了1000万（20%*5000=1000），半年翻了10倍。
而这得益于小明一开始愿意把价值100万人民币的资金借给身无分文、空有想法的我，让我去实现这个想法的价值。
估值的爆发增长。注意，估值不一定是实际价值，这里的估值说到底也只是价格。
所以，这就是金融的核心：让资金在供需方（有钱的土豪和没钱的穷人）之间流通，从而在资金的流通中创造出价值。
假如不是股权投资呢？我们来快速看一下债权形式下的筹资和投资，也就是贷款和放贷。
由于实在找不到投资者愿意给钱，我最后打算开了一个煎饼摊。由于还是缺钱，找小明借了10000元人民币，年利率20%。钱到手后，一次借贷活动就初步完成了。
我用借来的钱买好了设备和原材料，每天早出晚归，逃避城管的追捕，最终一年下来，把最初的10000元现金变为了30000元现金。然后，我连本带利给了小明12000元（10000+10000*20%=12000），自己留下18000元现金。
在这里，我结合小明的资金和自身的劳动，创造了20000元（30000元减去10000元本金）的总价值；而小明通过将资金借给我获得了这20000元中的2000元。这意味着这次借贷活动创造了2000元价值，剩下18000元是我通过自身劳动所创造的。
可以看出，同样地，资金的流通可以让没钱的劳动者也能获得起步资金来购置设备，再结合其劳动来创造价值。
不管是股权还是债权，其模式都是资金从有钱的那一方（资金方）流向没钱的那一方（资产方）。而价值创造，是通过资产方的劳动所创造出来的。比如说，创新的想法、辛勤的劳动等等。
所以，金融的核心就在于资金的流通（筹资和融资）以及由此带来的价值创造（资金的有效利用）。
假如股权投资的例子中，半年之后的鹰目由于没现金而宣告破产，最终清算只拿回了10万人民币，那么小明最初那价值100万、占比20%的股权现在又价值多少钱？
再假如债权投资的例子中，一年之后我身上还是只有11000元，没有多余的钱来还小明那笔本息合计12000元的贷款，那么小明这笔贷款现在又价值多少钱？
请务必牢记，价值只有在劳动中才能创造，而不创造价值的就算投资再多的资金也只会是浪费。
